<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Drehbuch &#8211; Ausgeschlafen (101)	</title>
	<atom:link href="https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/</link>
	<description>Das offizielle &#34;Schreibzimmer&#34; des Projekts &#34;Woipating&#34;</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Oct 2014 13:35:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.5.2</generator>
	<item>
		<title>
		Von: jp-showrunner		</title>
		<link>https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1275</link>

		<dc:creator><![CDATA[jp-showrunner]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2014 13:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasbleibtistprost.de/?p=410#comment-1275</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1268&quot;&gt;JonnyvsSherlock&lt;/a&gt;.

Ja, genau das heißt das :)
Die Familie, die dort im siebten Film ankommt, sind Emma, Ben, Zarah und Jonas - wie es dazu kommt und was sie noch so lange aufhält ist Handlung der ersten Staffel. Da gibt es überraschender Weise mehr zu erzählen, als ich Anfang des Jahres gedacht habe...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1268">JonnyvsSherlock</a>.</p>
<p>Ja, genau das heißt das :)<br />
Die Familie, die dort im siebten Film ankommt, sind Emma, Ben, Zarah und Jonas &#8211; wie es dazu kommt und was sie noch so lange aufhält ist Handlung der ersten Staffel. Da gibt es überraschender Weise mehr zu erzählen, als ich Anfang des Jahres gedacht habe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: JonnyvsSherlock		</title>
		<link>https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1268</link>

		<dc:creator><![CDATA[JonnyvsSherlock]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2014 21:30:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasbleibtistprost.de/?p=410#comment-1268</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1266&quot;&gt;jp-showrunner&lt;/a&gt;.

Ach heißt das jetzt wirklich, dass die ganze Story mit der Familie und Woipating erst Staffel 2 ist??

Bitte weihe uns da noch ein Bisschen mehr in den Gesamtplan ein. Mir wäre in diesem Fall nicht wirklich klar, was der grobe Handlungsverlauf der ersten ist:D

Jedenfalls bin ich zum Zereißen gespannt auf das Update des Piloten und natürlich die Fortsetzung;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1266">jp-showrunner</a>.</p>
<p>Ach heißt das jetzt wirklich, dass die ganze Story mit der Familie und Woipating erst Staffel 2 ist??</p>
<p>Bitte weihe uns da noch ein Bisschen mehr in den Gesamtplan ein. Mir wäre in diesem Fall nicht wirklich klar, was der grobe Handlungsverlauf der ersten ist:D</p>
<p>Jedenfalls bin ich zum Zereißen gespannt auf das Update des Piloten und natürlich die Fortsetzung;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: jp-showrunner		</title>
		<link>https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1266</link>

		<dc:creator><![CDATA[jp-showrunner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2014 10:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasbleibtistprost.de/?p=410#comment-1266</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1265&quot;&gt;JonnyvsSherlock&lt;/a&gt;.

Willkommen zurück :) Freut mich, dass du mit der Version schon etwas anfangen kannst - die nächste bläst dich dann aus den Socken! Na ja, oder dröselt dir die Schnürsenkel ein bisschen auf. Im Augenblick schreibe ich am zweiten Buch, kehre deswegen aber ständig ins Erste zurück. Außerdem haben wir intern stark an Benjamin gearbeitet, der hier noch Frank heißt. Der kriegt deutlich mehr Farbe und Profil. Auch die Gruppe im Wald ist griffiger geworden.

So sehr es uns anfangs gestört hat den Anfang der Serie woandershin zu verlegen, so glücklich sind wir inzwischen darüber. Denn es schärft unseren Blick darauf wo es mit der Serie hingeht ungemein. Erscheint paradox, aber der Blick knapp vorbei bringt einiges zum Vorschein, was man sonst übersehen hätte. Jetzt bin ich richtig dankbar dafür den Prozeß des Schreibens mit euch allen ausprobieren zu können, und ich möchte nie wieder anders arbeiten. Mit offenen (bzw. nur wenigen verdeckten) Karten zu arbeiten ist ungewöhnlich, im gegenwärtigen Umfang aber unschlagbar. Der Teil im Bayerischen Wald weitet sich auch aus, obwohl der noch gar nicht dran ist. Es geschieht jetzt nur wesentlich langsamer, dafür organischer, wie von allein findet sich alles am richtigen &quot;Ort&quot; ein. Und von &lt;a href=&quot;http://t.co/gjPHzdaRZM&quot; title=&quot;Schreibstube-Pinnwand&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dieser Pinnwand&lt;/a&gt; werde ich demnächst mal ein Update posten - dabei ist das alles schon Staffel 2...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1265">JonnyvsSherlock</a>.</p>
<p>Willkommen zurück :) Freut mich, dass du mit der Version schon etwas anfangen kannst &#8211; die nächste bläst dich dann aus den Socken! Na ja, oder dröselt dir die Schnürsenkel ein bisschen auf. Im Augenblick schreibe ich am zweiten Buch, kehre deswegen aber ständig ins Erste zurück. Außerdem haben wir intern stark an Benjamin gearbeitet, der hier noch Frank heißt. Der kriegt deutlich mehr Farbe und Profil. Auch die Gruppe im Wald ist griffiger geworden.</p>
<p>So sehr es uns anfangs gestört hat den Anfang der Serie woandershin zu verlegen, so glücklich sind wir inzwischen darüber. Denn es schärft unseren Blick darauf wo es mit der Serie hingeht ungemein. Erscheint paradox, aber der Blick knapp vorbei bringt einiges zum Vorschein, was man sonst übersehen hätte. Jetzt bin ich richtig dankbar dafür den Prozeß des Schreibens mit euch allen ausprobieren zu können, und ich möchte nie wieder anders arbeiten. Mit offenen (bzw. nur wenigen verdeckten) Karten zu arbeiten ist ungewöhnlich, im gegenwärtigen Umfang aber unschlagbar. Der Teil im Bayerischen Wald weitet sich auch aus, obwohl der noch gar nicht dran ist. Es geschieht jetzt nur wesentlich langsamer, dafür organischer, wie von allein findet sich alles am richtigen &#8222;Ort&#8220; ein. Und von <a href="http://t.co/gjPHzdaRZM" title="Schreibstube-Pinnwand" target="_blank" rel="nofollow">dieser Pinnwand</a> werde ich demnächst mal ein Update posten &#8211; dabei ist das alles schon Staffel 2&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: JonnyvsSherlock		</title>
		<link>https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-1265</link>

		<dc:creator><![CDATA[JonnyvsSherlock]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2014 13:41:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasbleibtistprost.de/?p=410#comment-1265</guid>

					<description><![CDATA[So, da ich jetzt praktisch von den Toten auferstanden bin, also mich hier wieder informativ zeigen will, gebe ich auch mal meinen Senf zum Piloten dazu. (Wenn auch ein wenig spät;)
Insgesamt finde ich das Drehbuch toll. Vor allem die Atmosphäre ist schon beinahe in den Buchstaben zu spüren!
Rechtschreibung und ein wenig unpassende Formulierungen seitens der Charaktere lasse ich mal außen vor. Ich würde es einfach noch ein paar Mal durchgehen...
Die Charaktere sind allesamt interessant, aber irgendwie noch ein wenig blass. Mir fehlen hier die Ecken und Kanten. Die sympathischen Schrullen und unsympathischen Alltäglichkeiten. Das ist in einem Piloten prinzipiell sehr wichtig. Der Zuschauer soll Figuren kennen lernen, die ihn teilweise über ganze Staffeln begleiten werden. Gerade Frank ist für mich halt nur der nette Journalist. Emma die interessante Frau, hier ist aber schon deutlich mehr Menschlichkeit erkennbar. 
Beispielsweise allein in der Art zu reden könnte man Frank ein wenig überarbeiten. Ich würde mir das so vorstellen, dass er die Leute in Informationswellen begräbt. Ihm schießen ständig Gedanken durch den Kopf, die er unbedingt jemandem mitteilen muss.
Emmas leicht zynische Lebensphilosophie gegenüber anderen gefällt mir sehr gut. 
Kommen wir zu den Zwillingen. Die finde ich ja unglaublich spannend und interessant. Gerade die Geschichten, die sie erzählen, die leisen, gruseligen Anspielungen. Großartig! Allerdings sollte man aufpassen, dass das mit der Zeit nicht zu sehr in Horrorfilmklischees abdriftet.
Den Einstieg mit den Esoterikern fand ich übrigens einsame Spitze. Das versprüht einen skurrilen Charme und man ist richtig schnell mitten drinnen in der Story.
Immernoch finde ich es insgesamt etwas schade, dass das Eintreffen in Woipating nicht der eigentliche Beginn ist. Ich habe mir damals ganz große Szenarien ausgemalt. Aber ich denke mal, in euren Köpfen schwebt schon ein wenig mehr Planung:D
Jedenfalls Glückwunsch, ihr habt es sehr schön geschafft, die in zwischen ausklamüserten Eigenheiten der Serie in ein kurzes Drehbuch zu packen!;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>So, da ich jetzt praktisch von den Toten auferstanden bin, also mich hier wieder informativ zeigen will, gebe ich auch mal meinen Senf zum Piloten dazu. (Wenn auch ein wenig spät;)<br />
Insgesamt finde ich das Drehbuch toll. Vor allem die Atmosphäre ist schon beinahe in den Buchstaben zu spüren!<br />
Rechtschreibung und ein wenig unpassende Formulierungen seitens der Charaktere lasse ich mal außen vor. Ich würde es einfach noch ein paar Mal durchgehen&#8230;<br />
Die Charaktere sind allesamt interessant, aber irgendwie noch ein wenig blass. Mir fehlen hier die Ecken und Kanten. Die sympathischen Schrullen und unsympathischen Alltäglichkeiten. Das ist in einem Piloten prinzipiell sehr wichtig. Der Zuschauer soll Figuren kennen lernen, die ihn teilweise über ganze Staffeln begleiten werden. Gerade Frank ist für mich halt nur der nette Journalist. Emma die interessante Frau, hier ist aber schon deutlich mehr Menschlichkeit erkennbar.<br />
Beispielsweise allein in der Art zu reden könnte man Frank ein wenig überarbeiten. Ich würde mir das so vorstellen, dass er die Leute in Informationswellen begräbt. Ihm schießen ständig Gedanken durch den Kopf, die er unbedingt jemandem mitteilen muss.<br />
Emmas leicht zynische Lebensphilosophie gegenüber anderen gefällt mir sehr gut.<br />
Kommen wir zu den Zwillingen. Die finde ich ja unglaublich spannend und interessant. Gerade die Geschichten, die sie erzählen, die leisen, gruseligen Anspielungen. Großartig! Allerdings sollte man aufpassen, dass das mit der Zeit nicht zu sehr in Horrorfilmklischees abdriftet.<br />
Den Einstieg mit den Esoterikern fand ich übrigens einsame Spitze. Das versprüht einen skurrilen Charme und man ist richtig schnell mitten drinnen in der Story.<br />
Immernoch finde ich es insgesamt etwas schade, dass das Eintreffen in Woipating nicht der eigentliche Beginn ist. Ich habe mir damals ganz große Szenarien ausgemalt. Aber ich denke mal, in euren Köpfen schwebt schon ein wenig mehr Planung:D<br />
Jedenfalls Glückwunsch, ihr habt es sehr schön geschafft, die in zwischen ausklamüserten Eigenheiten der Serie in ein kurzes Drehbuch zu packen!;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: jp-showrunner		</title>
		<link>https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-664</link>

		<dc:creator><![CDATA[jp-showrunner]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2014 18:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wasbleibtistprost.de/?p=410#comment-664</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-663&quot;&gt;Marcus&lt;/a&gt;.

Hallo Marcus :) Danke für den Hinweis mit dem Presseausweis, das ist sehr hilfreich und fließt in die nächste Fassung ein!

Den Pilot wollen wir nicht überfrachten, deswegen erfährt man noch nicht mehr über den Parkwächter, und mitnichten ist die Gruppe im Wald abgefrühstückt. Nur von einem erfährt der Leser, dass er tot ist. Zwei erwähnt Frank (ohne es selbst gesehen zu haben) plus Frank macht... da fehlt noch einer. Und ich SPOILERE mal - es sind noch zwei außer dem Parkwächter im Wald verloren gegangen. Also mal nicht so voreilig hier.

Frank hat definitiv noch Verbesserungspotential, den Journalistenteil finde ich im Buch auch am Schwächsten, obwohl wir da schon von Version 1 und 2a nachgebessert haben. Da ist noch Luft nach oben, das sehen wir auch so, und da bessern wir nach.

Was eine Figur angeht die man nicht einordnen kann - was machst du denn aus der Wächterin? Die heißt im Buch so, aber für den Zuschauer ist das eine Frau, die &quot;urbane Gärten&quot; sucht, und offenbar ein, äh, &quot;Händchen&quot; für Hunde bzw. Tiere hat, wo sich andere eher in die Hose machen würden, dann schnitzt sie diesen Buchstaben - also da sehe ich definitiv ein Fragezeichen, ohne weitere Hinweise. Außerdem gibt es noch Hinweise, auf die uns bislang niemand angesprochen hat, was es mit (...) oder [...] auf sich hat. Das klärt sich dann in den nächsten Büchern.

Bleibt das &quot;Esoterische&quot;. Also das mit dem Baum auf Mutterkuchen pflanzen ist so ungewöhnlich nicht, nur nicht so leicht zu finden. Es gab Zeiten (damit meine ich noch nach WW2) da konnte man den als gemahlenes Pulver mit nach Hause nehmen. Als eher gestört empfinde ich unseren heutigen Umgang mit gerade dem weiblichen Körper. Aber da unterhaltet euch beide mal mit Frauen näher drüber. &quot;Moosbinden&quot; klingt sehr merkwürdig, war (bzw. ist) aber lange gängig selbst bei Operationen, weil es desinfizierende Wirkung hat. Wenn ihr euch ein paar grüne Pflänzchen auf Erde dabei vorstellt, hätten wir das Problem identifiziert. Nein, das sieht immer noch steril und hygienisch aus. Das dürfte den Punkt des &quot;weniger ist mehr&quot; treffen, denn was bleibt &lt;em&gt;ist&lt;/em&gt; ein wenig merkwürdig. Außerdem haben wir als Gegengewicht zur &quot;Esoterik&quot; auch handfeste Physik am Start, bzw. genau den Knackpunkt, wo sie ein &quot;Quentchen&quot; Quatsch zu enthalten scheint. Das werden wir vertiefen. Echter Quatsch hingegen ist das für Geologen, wie ich befürchte. Darum kümmern wir uns aber noch :)

Vielen Dank!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://wasbleibtistprost.de/2014/drehbuch-101/#comment-663">Marcus</a>.</p>
<p>Hallo Marcus :) Danke für den Hinweis mit dem Presseausweis, das ist sehr hilfreich und fließt in die nächste Fassung ein!</p>
<p>Den Pilot wollen wir nicht überfrachten, deswegen erfährt man noch nicht mehr über den Parkwächter, und mitnichten ist die Gruppe im Wald abgefrühstückt. Nur von einem erfährt der Leser, dass er tot ist. Zwei erwähnt Frank (ohne es selbst gesehen zu haben) plus Frank macht&#8230; da fehlt noch einer. Und ich SPOILERE mal &#8211; es sind noch zwei außer dem Parkwächter im Wald verloren gegangen. Also mal nicht so voreilig hier.</p>
<p>Frank hat definitiv noch Verbesserungspotential, den Journalistenteil finde ich im Buch auch am Schwächsten, obwohl wir da schon von Version 1 und 2a nachgebessert haben. Da ist noch Luft nach oben, das sehen wir auch so, und da bessern wir nach.</p>
<p>Was eine Figur angeht die man nicht einordnen kann &#8211; was machst du denn aus der Wächterin? Die heißt im Buch so, aber für den Zuschauer ist das eine Frau, die &#8222;urbane Gärten&#8220; sucht, und offenbar ein, äh, &#8222;Händchen&#8220; für Hunde bzw. Tiere hat, wo sich andere eher in die Hose machen würden, dann schnitzt sie diesen Buchstaben &#8211; also da sehe ich definitiv ein Fragezeichen, ohne weitere Hinweise. Außerdem gibt es noch Hinweise, auf die uns bislang niemand angesprochen hat, was es mit (&#8230;) oder [&#8230;] auf sich hat. Das klärt sich dann in den nächsten Büchern.</p>
<p>Bleibt das &#8222;Esoterische&#8220;. Also das mit dem Baum auf Mutterkuchen pflanzen ist so ungewöhnlich nicht, nur nicht so leicht zu finden. Es gab Zeiten (damit meine ich noch nach WW2) da konnte man den als gemahlenes Pulver mit nach Hause nehmen. Als eher gestört empfinde ich unseren heutigen Umgang mit gerade dem weiblichen Körper. Aber da unterhaltet euch beide mal mit Frauen näher drüber. &#8222;Moosbinden&#8220; klingt sehr merkwürdig, war (bzw. ist) aber lange gängig selbst bei Operationen, weil es desinfizierende Wirkung hat. Wenn ihr euch ein paar grüne Pflänzchen auf Erde dabei vorstellt, hätten wir das Problem identifiziert. Nein, das sieht immer noch steril und hygienisch aus. Das dürfte den Punkt des &#8222;weniger ist mehr&#8220; treffen, denn was bleibt <em>ist</em> ein wenig merkwürdig. Außerdem haben wir als Gegengewicht zur &#8222;Esoterik&#8220; auch handfeste Physik am Start, bzw. genau den Knackpunkt, wo sie ein &#8222;Quentchen&#8220; Quatsch zu enthalten scheint. Das werden wir vertiefen. Echter Quatsch hingegen ist das für Geologen, wie ich befürchte. Darum kümmern wir uns aber noch :)</p>
<p>Vielen Dank!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
